位置: 金沙游戏平台 美国 约翰奥利弗谈到他对唐纳德特朗普所说的话以及他的表演如何像一个搞砸的'切碎'剧集

约翰奥利弗谈到他对唐纳德特朗普所说的话以及他的表演如何像一个搞砸的'切碎'剧集

author:叔孙舜 来源:本站原创 时间:2019-06-15

看John Oliver做他的,好吧,John-Oliver-Thing,你会感觉到他告诉你房间着火,门已经锁上了,但是我们已经拿到了这杯水了,来吧,你来了必须承认试图把这些火焰变得有趣 出。

换句话说: 今晚收听Oliver的最后一周 ,你经常会学到一些让你感到愤怒的东西 - 但不知怎的,你会笑。 他的喜剧节目设法对学生债务,移民法庭,阿片类药物和其他可想而知的其他可怕事情做了大量的独白。 再次,这是一个喜剧节目。 那是一个好的。

在星期天的节目第6季首映前与HBO纽约办事处的Oliver交谈,你会感觉到他喜欢这个演出的原因。

“这些作家经常会被呈现出来,这不仅不是有趣的 ,有时它也是笑声概念的氪星石,”他说。

“有时候,通常情况下,感觉就像是一片切碎的地方,你只是把一袋像破碎的玻璃,用过的针头,安全套和一种基本的悲伤感,你就像是,'我想要的东西这味道好吃,“他补充道。 “但是[作家]做到了! 那是事情。 它需要广泛而强烈的技能。“

这是喜剧和新闻的精心平衡 - 它产生了一个以展示20分钟,信息丰富,大声欢笑,严厉的片段而闻名的节目,可以帮助改变围绕美国一些最艰难的主题的谈话。

如果唐纳德特朗普总统去过他的前任导师咖啡店,奥利弗谈到了这个过程 以及本月新闻周刊的更多内容。 这是对话,为了清晰起见,进行了编辑和浓缩。

你如何让特朗普政府搞笑?

这是一个很好的问题,因为通常喜剧的工作就是把一些实质性的东西分解成喜剧。 然而,当你让总统说出一些他并不是故意的话,或者说客观上一直都是虚假的事情时,你最终不得不经历一个不同的系统,在那里你试图将意义注入他所说的那些东西中。客观上毫无意义。 然后[你]证明你为什么要这样做。 然后你写了一个笑话。

那就是问题所在。 这是一个空洞的废话,你觉得他只是用胡说八道的水。 你需要做的第一件事就是说服某些人为什么他刚刚说的东西 - 这似乎不值得倾听 - 值得倾听。

看来,如果你看奥巴马,很多喜剧都会插入荒谬。 但现在…

究竟。 这正是它 - [通常]你试图将荒谬插入到含有蛋白质的东西中。 [特朗普政府]没有任何内容。 你正试图插入蛋白质......然后开玩笑。

如果你和特朗普单独呆了20分钟,你会对他说什么?

我不会。 我没兴趣跟他说话。 采访他毫无意义。

即使你在咖啡店排队,你只是看看另一种方式?

我想知道'你在这里做什么?' 我不知道他是否曾在咖啡店排队。

我对此表示怀疑。

就像他在咖啡店里一样,他甚至可能无法看到这条线。

john, oliver, donald, trump, last, week, tonight,
John Oliver在2019年2月17日的“Last Week Tonight's”第6季首映之前在HBO的纽约办公室进行会谈 .Peter Kramer / HBO

有没有最近的故事,一个笑话,某种让你嫉妒的项目?

我不知道这是不是嫉妒,只是因为有些事情要做的事情而感到兴奋,但是好地方 它就是这样...... 令人难以置信 ......他们正在为这个节目做些什么。 事实上他们正在这样做 - 我认为特别令人兴奋的是他们在网络电视上做的事情。 它们就像是关于生命,死亡和后期资本主义的哲学表演。 在Netflix或HBO或任何类型的流媒体频道上,您可以相对轻松地完成这项工作。 你在NBC上这么做的事实,酒吧是如此之高。 更高,难度更大。

你看到你做什么和做什么之间有共同的DNA吗?

没有。[笑]。不,不,绝对不是。

我可能会推迟那个,因为我认为你把特洛伊木马更严肃的东西变成了一个有趣的包......至少有......

我想这可能就是你可以接受的。 制片人和作家在节目中的表现非常困难。

它很受欢迎!

这是最终的伎俩。 要在网络上制作并让人们观看它并将这些极其复杂的想法滑入经常有趣的事物中。

有时你会重新观看一集并看到,“哦,我错过了那个双关语!”

那是事情。 它的袖子上没有任何磨损。 这很有趣。 不断傻。 这个棒极了。

前进的风险是什么? 你已经建立了你的节目,它已经存在了一段时间,你脑子里有什么东西?

最令人着迷的事情是,如果我们提出非常困难的想法并且执行它们是一个延伸。 这就是你想要了解这个节目的能力,我们的员工能够做些什么,将它们置于胁迫之下。 就像,“你能用这个来表演吗? … 让我们来看看。 它可口吗?“

表明我们已经做到了非常复杂,你能逃脱它吗? 去年我们做了关于加密货币的节目,这真的很难让你头脑发热。 我们必须教人们一些事情,以便他们有一个基层的理解,因为任何关于它的笑话都是有道理的。 这在技术上确实很难。 我为[我们的员工]感到自豪,只是在他们工作的努力方面。 ......这只是一次大规模的全手工作。

现在是否容易一点,因为对您的受众有一定程度的信任? 就像,“我会把你带到那里,相信我。”

我认同。 但你只是不想背叛那种信任。 你不想把它视为理所当然,你要确保你正在销售一个值得倾听的故事。 关于Facebook在缅甸的行为我们还有另外一个非常复杂的故事,我想我们可以......我们很幸运,我们有一个被困的观众[笑],委托我们相信在这结束时有一些有趣或有趣的东西。 但是你必须确保每次都是真的。 否则你可以很快地减少这种信任。

你不能只花20分钟,最后也没有收益。

究竟。 只有这么多次,你才能在完全破碎之前背叛这种信任。

有了这些深奥的主题,你有没有停下来意识到,走来走去,我是多层次营销方面的专家......这是一个诅咒吗?

[笑]这不是我,这是整个节目。 因此,我们将在一周内成为许多不同人的专业知识的受益者。 然后我们将继续讨论其他问题。 所以,是的,在大约72小时的时间里,我真的理解加密货币。 我很确定我现在还没有完全理解它,因为我已经转向了其他事情。

看起来,当你做这些故事时 - 特别是对于像野蛮人或多层次营销这样的事情 - 你花时间去探索特朗普政府的气氛,也许实际上并没有那么多时间。 这是一个目标来展示我们如何到达今天的美国? 我觉得你碰到了边缘,而不是打击本周的故事。

是的,这取决于。 这取决于他对一个故事的相关性,或者他是否与一个故事有关,因为这是美国总统所说的。 就像我们关于疫苗的文章一样,他长期以来一直是疫苗怀疑论者。 疫苗怀疑主义不是以科学为基础; 它非常非常清楚。 但他现在说作为总统这是一个大问题。 名人学徒的主持人唐纳德特朗普说他是一名疫苗怀疑论者? 谁给了一个狗屎。 总统唐纳德特朗普可悲的是,你必须对此大肆宣传。 直到最后,他几乎没有出现在那件作品中,指出这是一个真正的问题。 任何总统共同赞助这一想法都是危险的。

他是其中很重要的一部分,但有更大的东西......

这是一个系统性的问题,但后来他变成了一个非常危险的放大器。

这不像特朗普总统在2016年出现,一切都改变了。 我们正朝着它建设。

他加剧了一些存在的系统性问题。 你可以对种族主义说同样的话。 美国在种族主义方面存在问题。 然后夏洛茨维尔发生了,对吧? 总统说那种“双方”废话是一个巨大的问题。 名人学徒主持人说再次,谁给了一个狗屎?

在今天的新闻环境中,所有这些事情都在同时发生,你是否试图为你知道会产生影响的故事选择一些东西? 你认为人们遗失的东西?

我的意思是......不是真的。 并不是说人们错过了它,因为无论何时我们做一个故事,都会报道它,但也许并没有突破到人们的意识。 在这种情况下,我们可以充当正放大器。 就像我们做了一篇关于民事没收的文章一样,当地新闻媒体报道了很多报道,我认为华盛顿邮报 ,但我们感觉它被人们滑倒了,我们可以把人们的注意力转向它。

去年的情况几乎相同,决定没有什么比Jamal Khashoggi刚刚发生的事情更重要。 让我们把所有其他东西放在一边,真正让人们了解发生的事情以及总统如何处理它的后果。

看起来你觉得有义务用新闻感受做事,你也必须好笑,你必须让人发笑。 你知道,这不是夜间新闻。 在某些星期,你是否觉得你在任何一个方向都被拉得太远了? 有很好的平衡吗?

我想,最后,我们想做一部喜剧表演。 最重要的是作家们想出了一个有趣的笑话和一堆有趣的笑话来讲述我们的故事。 但如果他们这样做是建在沙子上,整个事情就会崩溃,这是浪费时间。 并不是说一个人比另一个人更重要,而是他们必须在高水平运作才能让对方变得更好。

这更容易。 你只能向人们抛出如此多的干信息,人类的大脑无法吸收这些信息。 所以你有时需要喜剧本能来帮助你第一次吸收这些信息。

就像你用加密货币说的那样......

究竟! 否则它只是在洗你。 你只是想,“我理解前五件事,然后接下来的三件事,我什么都不懂。”

所以,我有最后一个问题。 看来这对你来说是一项非常令人满意的工作......

是啊。

你可以做一些非常有趣的事情......

是啊。

但他们也有点......呃,有时令人沮丧。 你有没有想过,“呃,我应该刚做完电影吗?”

[笑]号。绝对不是。 我不是演员。 这对我来说没什么好玩的。 这就像 - 遗憾的是,这是我很高兴的事情。

这是一个很好的工作!

不要把自己和他放在一起,但是,我不认为Jon Stewart曾经想过,“我应该电影做更多的 。”

你不知道! 也许他现在正在写这篇文章。 他在他的牧场上了...

[笑]它不仅仅是失控的动物。

本文已更新,以更正拼写错误。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航