位置: 金沙游戏平台 美国 第二修正案历史:影响枪支管制的最高法院案件

第二修正案历史:影响枪支管制的最高法院案件

author:涂易要 来源:本站原创 时间:2019-06-18

根据退休的美国最高法院法官约翰保罗史蒂文斯的说法,年轻的积极分子呼吁更多的枪支管制立法应该在全国范围内更加雄心勃勃,并专注于废除第二修正案。

周二在发表的一篇专栏 ,史蒂文斯赞扬了周末在华盛顿和全国各地集会的学生和年轻人,作为“我们的生活三月”的一部分。 上个月在佛罗里达州帕克兰的一所高中举行的示威活动引发了示威活动,导致包括14名学生在内的17人死亡。

史蒂文斯写道,他“很少”在他的一生中看到了年轻人如此广泛的“公民参与”,并鼓励他们进一步努力。

史蒂文斯写道:“这种支持是立法者明确表示立法禁止平民拥有半自动武器,增加购买18至21岁枪支的最低年龄,以及对所有枪支购买者进行更全面的背景调查”。 “但示威者应该寻求更有效和更持久的改革。 他们应该要求废除第二修正案。“

但最高法院一般对控制枪支权利的措施持怀疑态度。 以下是法院就第二修正案问题决定的一些最重要的案件。

GettyImages-937516248
在3月24日的March for Our Lives拉力赛之后,标志位于华盛顿特区的拉斐特公园附近 .Getty Images / Zach Gibson

美国诉克鲁克汉克 ,1876年

该案件是法院首次裁定涉及第二修正案的案件之一。 它起源于1873年的科尔法克斯大屠杀,其间武装的白人男子杀死了100多名黑人男子。 一些被告随后质疑他们被定罪的法律,最高法院支持他们。 法院认为, 说法,第二修正案仅保护公民免受联邦政府侵犯其枪支权利的影响,并且不适用于州或私人公民。

“第二修正案仅仅意味着它不会被国会侵犯,除了限制国民政府的权力之外别无其他效果,” 。

美国诉米勒 ,1939年

在这个经常被引用的案件中,两名阿肯色州男子声称“国家枪支法”侵犯了他们保留和携带武器的权利。 当他们被捕时,他们在州界线上运送了一把锯掉的双枪霰弹枪。

但最高法院认为,第二修正案保护的武器可能对州民兵有用,而且他们的锯掉双枪霰弹枪不适合这项法案。 詹姆斯·克拉克·麦克雷诺兹法官在撰写大多数意见时说,这种武器确实“ 的保存有任何合理的关系

哥伦比亚特区诉Heller ,2008年

最近,法院裁定支持枪支所有者。 哥伦比亚特区规定,携带未登记的枪支和禁止手枪登记是非法的,但也授予当地警察局长颁发一年手枪许可证的权力。 该地区还表示,合法枪支所有者必须在家时将枪支卸下并拆卸。

然而,一名特警被拒绝持有一年的执照,以便在家中使用手枪,即使他在执勤时被允许携带手枪。

法院 “第二修正案保护个人拥有与民兵服务无关的枪支的权利,并将该手臂用于传统的合法目的,例如在家中进行自卫。”

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航